Взаємозв’язок каротидно-феморальної швидкості розповсюдження пульсової хвилі з модифікованими і немодифікованими факторами серцево-судинного ризику, вираженістю атеросклеротичного ураження коронарних артерій
PDF (Русский)

Ключові слова

швидкість поширення пульсової хвилі
ішемічна хвороба серця
цукровий діабет 2-го типу
ендотеліальна дисфункція
модифікуючі і немодифікуючі фактори ризику

Як цитувати

Лопіна, Н. (2020). Взаємозв’язок каротидно-феморальної швидкості розповсюдження пульсової хвилі з модифікованими і немодифікованими факторами серцево-судинного ризику, вираженістю атеросклеротичного ураження коронарних артерій. Експериментальна і клінічна медицина, 74(1), 47-51. вилучено із https://ecm.knmu.edu.ua/article/view/550

Анотація

Проведено оцінку значень каротидно-феморальної швидкості поширення пульсової хвилі у пацієнтів з ішемічною хворобою серця і цукровим діабетом 2-го типу в залежності від характеру ураження коронарних артерій, а також підтверждений її зв’язок з модифікованими і немодифікованими факторами серцево-судинного ризику. Каротидно-феморальна швидкість пульсової хвилі представлена як інтегральний показник серцево-судинного ризику.
PDF (Русский)

Посилання

Бідучак А.С. Епідеміологічні особливості хвороб системи кровообігу в Україні й Чернівецькій області / А.С. Бідучак, І.Д. Шкробанець, С.І. Леонець // Буковинський медичний вісник. – 2013. – Т. 17, № 3 (67). – Ч. 2. – С. 100–103.

Стабільна ішемічна хвороба серця: адаптована клінічна настанова, заснована на доказах. – К., 2016. – 177 с.

Уніфікований клінічний протокол первинної та вторинної (спеціалізованої) медичної допомоги: Стабільна ішемічна хвороба серця / Hаказ МОЗ України від 02.03.16 № 152. – 61 с.

Recommendations for improving and standardizing vascular research on arterial stiffness: A scientific statement from the American Heart Association. Hypertension / R.R. Townsend, I.B. Wilkinson, E.L. Schiffrin et al. – 2015. – Vol. 66, Suppl.3. – P. 698–722.

Expert consensus document on arterial stiffness: methodological issues and clinical applications / L.M. Van Bortel, S. Laurent, P. Boutouyrie et al. // Eur. Heart J. – 2006. – Vol. 27, Suppl. 21. – P. 2588–2605.

Expert consensus document on the measurement of aortic stiffness in daily practice using carotid-femoral pulse wave velocity / L.M. Van Bortel, S. Laurent, P. Boutouyrie et al. // J. Hypertension. – 2012. – Vol. 30, Suppl. 3. – P. 445–448.

Wilkinson I.B. Artery society guidelines for validation of non-invasive haemodynamic measurement devices: P. 1, arterial pulse wave velocity / I.B. Wilkinson, C.M. McEniery, G. Schillaci // Artery Research. – 2010. – Vol. 4. – P. 34–40.

Prognostic value of aortic pulse wave velocity as index of arterial stiffness in the general population / T. Willum-Hansen, J.A. Staessen, C. Torp-Pedersen et al. // Circulation. – 2006. – Vol. 113. – P. 664–670.

Analysis of the regional pulse wave velocity by Doppler: methodology and reproducibility / J.-P. Baguet, B.A. Kingwell, A.L. Dart et al. // Human Hypertension. – 2003. –Vol. 17. – P. 407–412.

Determinants of pulse wave velocity in healthy people and in the presence of cardiovascular risk factors: establishing normal and reference values / F. Mattace-Raso, A. Hofman, G.C. Verwoert et al. // Eur. Heart J. – 2010. – Vol. 31, Suppl. 19. – P. 2338–2350.

Doppler ultrasound in the measurement of pulse wave velocity: agreement with the Complior method / J. Calabia, P. Torguet, M. Garcia, I. Garcia // Cardiovasc. Ultrasound. – 2011. – Vol. 9. – P. 13.

Pulse wave velocity and the non-invasive methods used to assess it: Complior, SphygmoCor, Arteriograph and Vicorder / J.M. Davies, M.A. Bailey, K.J. Griffin, D.J. Scott // Vascular. – 2012. – Vol. 20, Suppl. 6. – P. 342–349.

Measurement of pulse wave velocity using pulse wave doppler ultrasound: comparison with arterial tonometry / B. Jiang, B. Liu, K.L. McNeill, P.J. Chowienczyk // Ultrasound in Medicine and Biology. – 2008. – Vol. 34, Suppl. 3. – P. 509–512.

Estimation of an age-specific reference interval for pulse wave velocity: a meta-analysis / A.R. Khoshdel, A. Thakkinstian, S.L. Carney, J. Attia // J. Hypertension. – 2006. – Vol. 24, Suppl. 7. – P. 1231–1237.

Wohlfahrt P. Lower-extremity arterial stiffness vs. aortic stiffness in the general population / P. Wohlfahrt, A. Krajčoviechová, J. Seidlerová // Hypertension Research. – 2013. – Vol. 36, Suppl. 8. – P. 718–724.

Mancia G. Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC) / G. Mancia, G. De Backer, A. Dominiczak // J. Hypertension. – 2007. – Vol. 25. – P. 1105–1187.

ESH/ESC guidelines for the management of arterial hypertension / G. Mancia, R. Fagard, K. Narkiewicz et al. // Eur. Heart J. – 2013. – Vol. 34. – P. 2159 – 2219.

Noninvasive determination of carotid-femoral pulse wave velocity depends critically on assessment of travel distance: a comparison with invasive measurement / T. Weber, M. Ammer, M. Rammer et al. // J. Hypertension. – 2009. – Vol. 27, Suppl. 8. – P. 1624–1630.

Kilic H. An invasive but simple and accurate method for ascending aorta-femoral artery pulse wave velocity measurement / H. Kilic, S. Yelgec, O. Salih // Blood Press. – 2013. – Vol. 22, Suppl. 1. – P. 45–50.

European network for non-invasive investigation of large arteries. Expert consensus document on arterial stiffness: methodological issues and clinical applications / S. Laurent, J. Cockcroft, L. Van Bortel et al. // Eur. Heart J. – 2006. – Vol. 27. – P. 2588–2605.

Comparison of pulse wave velocity assessed by three different techniques: Arteriograph, Complior, and Echo-tracking / D.J. Mihalcea, M. Florescu, B.M. Suran et al. // Heart Vessels. – 2016. – Vol. 31, Suppl. 4. – P. 568–577.

Mitchell G.F. Arterial stiffness and cardiovascular events: The Framingham Heart Study / G.F. Mitchell, Sh.-J. Hwang, R.S. Vasan // Circulation. – 2010. – Vol. 121. – Vol. 4. – P. 505–511.

Comparison of aortic pulse wave velocity measured by three techniques: Complior, SphygmoCor and Arteriograph / M.W. Rajzer, W. Wojciechowska, M. Klocek et al. // J. Hypertension. – 2008. – Vol. 26, Suppl. 10. – P. 2001–2007.

Salvi P. Comparative study of methodologies for pulse wave velocity estimation / P. Salvi, E. Magnani, F. Valbusa // J. Human Hypertension. – 2008. – Vol. 22, Suppl. 10. – P. 669–677.

The Vicorder device compared with SphygmoCor in the assessment of carotid-femoral pulse wave velocity in patients with peripheral arterial disease / Y. Shahin, H. Barakat, R. Barnes, I. Chetter // Hypertension Research. – 2013. – Vol. 36, Suppl. 3. – P. 208–212.

Comparison of the Complior Analyse device with Sphygmocor and Complior SP for pulse wave velocity and central pressure assessment / F. Stea, E. Bozec, S. Millasseau et al. // J. Hypertension. – 2014. – Vol. 32, Suppl. 4. – P. 873–880.

Sugawara J. Carotid-femoral pulse wave velocity: Impact of different arterial path length measurements / J. Sugawara, K. Hayashi, T. Yokoi // Artery Research. – 2010. – Vol. 4, Suppl. 1. – P. 27–31.