Алельний поліморфізм генів репарації ДНК та вірогідність розвитку бронхолегеневої патології у шахтарів і працівників азбестоцементних заводів України
PDF (Русский)

Ключові слова

молекулярно-генетичні маркери
XRCC1
XRCC3
бронхолегенева патологія

Як цитувати

Андрущенко, Т. (2020). Алельний поліморфізм генів репарації ДНК та вірогідність розвитку бронхолегеневої патології у шахтарів і працівників азбестоцементних заводів України. Експериментальна і клінічна медицина, 78(1), 134-138. вилучено із https://ecm.knmu.edu.ua/article/view/391

Анотація

Представлені результати дослідження поліморфізму генів репарації ДНК у шахтарів і працівників азбестоцементних заводів з професійно обумовленою бронхолегеневою патологією. Мета роботи – вивчити розподіл частот генотипів генів XRCC1 (rs25487) і XRCC3 (rs861539) у працівників азбестоцементних заводів і шахтарів для виявлення маркерів ризику розвитку бронхолегеневої патології. Методом полімеразної ланцюгової реакції в реальному часі визначали генотипи генів репарації ДНК. В результаті встановлено, що генотип XRCC1•AA асоційований з ризиком розвитку бронхолегеневої патології в популяції працівників азбестоцементних заводів і шахтарів України. Встановлено протективну роль генотипу XRCC1•GA відносно ризику розвитку захворювань бронхолегеневої системи у працівників азбестоцементних заводів і шахтарів України.
PDF (Русский)

Посилання

Izmerob N.F. (2015). Professionalnyie zabolevaniia organov dykhaniia (Natsionalnoie rukovodstvo) [Occupational diseases of the respiratory system (National guidelines)] (eds. N.F. Izmerov, A.G. Chuchalina). Moscow: GEOTAR-Media, pp. 119–148 [in Russian].

Kuzmina L.P. (2003. )Biokhimicheskiie i geneticheskiie pokazateli individualnoi chuvstvitelnosti k professionalnym vrednostiam: Professionalnyi risk dlia zdorovia rabotnikov (rukovodstvo) [Biochemical and genetic indicators of individual sensitivity to occupational hazards: Occupational health risk for workers (guidance)](eds. N.F. Izmerova, E.N. Denisova). Moskow: Trovant, pp. 329–334 [in Russian].

Pavanello S., Clonfero E. (2004). Individual susceptibility to occupational carcinogens: the evidence from biomonitiring and molecular epidemiology studies. G. Ital. Med. Lav. Ergon. Oct-Dec. vol. 26 (4). pp. 311–321.

Kuschel B., Auranen A., McBride S., Novik K.L., Antoniou A. (2002) Variants in double-strand break repair genes and breast cancer susceptibility. Hum Mol Genet, vol. 11, pp. 1399–1440.

Shin A., Lee K.M., Ahn B., Park C.G., Noh S.K. (2008) Genotype-phenotype relationship between DNA repair gene genetic polymorphisms and DNA repair capacity. Asian Pac. J. Cancer Prev, vol. 9, pp. 501–505.

Tebbs R.S., Zhao Y., Tucker J.D., Scheerer J.B., Siciliano M.J. (1995). Correction of chromosomal instability and sensitivity to diverse mutagens by a cloned cDNA of the XRCC3 DNA repair gene. Proc. Natl. Acad. Sci USA, vol. 92, pp. 6354–6358.

Thacker J., Zdzienicka M.Z. (2004). The XRCC genes: expanding roles in DNA double-strand break repair. DNARepair (Amst.), vol. 3, pp. 1081–1090.

Zienolddiny S., Campa D., Lind H. (2006). Polymorphisms of DNA repair genes and risk of non-small cell lung cancer. Carcinogenesis, vol. 27, № 3, pp. 560–567.

Hao B., Miao X., Li Y., Zhang X., Sun T. (2006). A novel T–77C polymorphism in DNA repair gene XRCC1 contributes to diminished promoter activity and increased risk of non-small cell lung cancer. Oncogene, vol. 25, рp. 3613–3620.

Kubota Y., Nash R.A., Klungland A., Schar P., Barnes D.E. (1996). Resconstitution of DNA base excision repair with purified human proteins: Interaction between DNA polymerase beta and the XRCC1 protein. EMBO J., vol. 15, pp. 6662–6670.

Rodriguez S., Gaunt T.R., Day I.N.M. (2009). Hardy-Weinberg Equilibrium Testing of Ascertainment for Mendelian Randomization Studies. Am. J. Biological Epidemiology. Feb 15, vol. 169 (4), pp. 505–514. Doi 10.1093/aje/kwn359.

Wang Y., Yang H., Li H., Li L., Wang H. (2009) Association between X-ray repair cross complementing group 1 codon 399 and 194 polymorphisms and lung cancer risk: a meta-analysis. Cancer Lett., vol. 285, pp. 134–140.