Визначення особливостей твердих тканин навколоносових пазух за допомогою спіральної комп’ютерної томографії
PDF (Русский)

Ключові слова

риносинусит
СКТ
навколоносові пазухи
верхньощелепна пазуха
щільність кістки

Як цитувати

Алєксєєва, В., Коптєєва, Т., & Абовян, К. (2020). Визначення особливостей твердих тканин навколоносових пазух за допомогою спіральної комп’ютерної томографії. Експериментальна і клінічна медицина, 82(1), 4-8. https://doi.org/10.35339/ekm.2019.01.01

Анотація

Наша робота присвячена вивченню варіантної анатомії верхньощелепних синусів, тому що саме вони частіше за інші схильні до патологічних процесів. Нами була визначена максимальна щільність кістки в області латеральної стінки (187,2±9,3) Hu зліва й (181,9±8,3) Hu справа та мінімальна (в області медіальної стінки) – (122,1±7,9) Hu зліва й (144,0±6,3) Hu справа, а також реакція кістки (переважно нижньої стінки) на запальні процеси в ній, що проявляються зниженням її щільності з (165,0±7,7) до (126,90±6,47) Hu зліва та з (175,60±8,21) до (122,40±4,32) Hu справа.
https://doi.org/10.35339/ekm.2019.01.01
PDF (Русский)

Посилання

Murtaza Mustafa, Patawari P., Iftikhar Н.М. et al. (2015). Acute and Chronic Rhinosinusitis, Pathophysiology and Treatment International. Journal of Pharmaceutical Science Invention, vol 4, Issue 2. February, рр. З0–36.

Ryazantsev S.V., Konoplev O.I., Krivopalov A.A. (2015). Protivovospalitelnaya terapiya ostrykh rinosinusitov s ispolzovaniyem preparata na osnove ketoprofena lizinovoy soli [Anti-inflammatory therapy of acute rhinosinusitis with the use of the drug on the basis of ketoprofen lysine salt]. Meditsinskiy sovet – Medical advicet, № 15, рр. 8–9 [in Russian].

Haim Gavriel, Basel Jabarin, Ofer Israel, Ephraim Eviatar. (2018). Conservative Management for Subperiosteal Orbital Abscess in Adults: A 20-Year Experience. Ann Otol Rhinol Laryngol, Jan 1, рр. 1.

Fokkens W.J., Lund V.J., Mullol J. et al. (2012). EPOS 2012: European position paper on rhinosinusitis and nasal polyps 2012. A summary for otorhinolaryngologists. J. Rhinology. vol. 50 (1), рр. 10–12.

Krivopalov A.A. (2016). Rinosinusit: klassifikatsiya. epidemiologiya. etiologiya. lecheniye. [Rhinosinusitis: classification, epidemiology, etiology, treatment]. Meditsinskiy sovеt – Medical advicet, № 6, рр. 22 [in Russian].

Pirimoglu B., Sade R., Sakat MS., Ogul H., Levent A., Kantarci M. (2018). Low-Dose Noncontrast Examination of the Paranasal Sinuses Using Volumetric Computed Tomography. J Comput Assist Tomogr. May/Jun; 42 (3), pp. 482-486.

Hofer M. (2008). Kompyuternaya tomografiya. Bazovoye rukovodstvo. [Computed tomography Basic Guide]. 2-e izdaniye. pererabotannoye i dopolnennoye. Moskow: Med.lit, 224 p. , рр. 20 [in Russian].

Palchun V.T., Magomedov M.M., Luchikhin L.A. (2011). Otolaringologiya: uchebnik. [Otolaryngology: a textbook]. 2-e izdaniye. Moskow: GЄOTAR-Media, 649 р., рр. 84–85[in Russian].

Babiak V.I., Govorun M.I., Nakatis J.A. (2009). Otolaringologiya. [Otolaryngology]. Rukovodstvo v 2 tomakh. T-1. Spb.: Piter. 832 р., рр. 53 [in Russian].

Kaya M., Çankal F., Gumusok M. et al. (2017). Role of anatomic variations of paranasal sinuses on the prevalence of sinusitis: Computed tomography findings of 350 patients. Niger J Clin Pract., Nov; 20 (11), pp. 1481–1488. – doi: 10.4103/njcp.njcp_199_16.

Perez Pinas I., Sabate J., Carmona A. et al. (2000). Anatomical variations in the human paranasal sinus region studies by CT. J Anat., № 197 (Pt 2), pp. 221–227.

Gaivoronsky I.V., Smirnova M.A., Gayvoronskaya M.G. (2008). Anatomicheskiye korrelyatsii pri razlichnykh variantakh stroyeniya verkhnechelyustnoy pazukhi i alveolyarnogo otrostka verkhney chelyusti [Anatomical correlations in different variants of the structure of the maxillary sinus and the alveolar process of the maxilla] Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta – Bulletin of St. Petersburg University, Vypusk 3. pp. 97–98 [in Russian].